П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
(вступна та резолютивна частини)
14 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5384/25
Перша інстанція: суддя Караван Р.В.,
повний текст судового рішення
складено 08.09.2025, м. Одеса
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Федусика А.Г.,
суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,
при секретарі - Пальоній І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Керуючись ст.308, 309, 315, 321, 322, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» - задовольнити частково.
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2025 року - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 30.12.2024 р. №12291174/44956567.
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 09.11.2024р., складену ТОВ «БІТ ВАНТАЖ» в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її подання.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІТ ВАНТАЖ» (ЄДРПОУ 44956567) судовий збір у розмірі 5329 грн. 28 коп.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, за винятком випадків, перелічених у пункті 2 частини 5 статті 328 КАС України.
Суддя-доповідач А.Г. Федусик
Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький