Справа №750/2922/25
Провадження №1-кп/750/372/25
14 жовтня 2025 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному проваджені - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №22024270000000227 від 16.11.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України
на розгляді Деснянського районного суду м. Чернігова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22024270000000227 від 16.11.2024, щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Під час розгляду справи виникла необхідність у допиті свідка сторони обвинувачення ОСОБА_4 .
13.10.2025 від прокурора у кримінальному проваджені - прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 24.10.2025 о 10:00 год., у режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області, оскільки свідок ОСОБА_4 , після проходження лікування внаслідок отриманого поранення знаходиться за місцем свого проживання у Вінницькій області, що територіально віддалено від місця знаходження суду, у якому відбудеться судове засідання, і прибути в судове засідання до Деснянського районного суду м. Чернігова останній не має можливості, з огляду й на продовження дії на території України воєнного стану.
Дослідивши клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 95 КПК України показання - це відомості, які надаються в усній або письмовій формі під час допиту підозрюваним, обвинуваченим, свідком, потерпілим, експертом щодо відомих їм обставин у кримінальному провадженні, що мають значення для цього кримінального провадження.
Згідно з ч.4 ст. 95 КПК України суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. Суд не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них, крім порядку отримання показань, визначеного статтею 615 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов'язковою.
Згідно з вимогами п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
Згідно до ч.7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Згідно із ч.9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Суд, враховуючи ту обставину, що свідок у кримінальному провадженні - ОСОБА_4 проживає та наразі перебуває у Вінницькій області, тобто поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, тобто свідок з поважних причин не може прибути до Деснянського районного суду м. Чернігова та перебуває поза територіальною юрисдикцією суду, на даний час на території України діють умови воєнного стану, також технічну можливість Деснянського районного суду м. Чернігова та Тиврівського районного суду Вінницької області, вважає за доцільне провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, підвищення оперативності судового розгляду кримінального провадження, а тому клопотання прокурора про проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області підлягає задоволенню.
На підставі положень ст. 336 КПК України, суд
Клопотання - задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, призначене на 24.10.2025 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції з Тиврівським районним судом Вінницької області, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Тиврівському районному суду Вінницької області (місцезнаходження: вулиця Шевченка, буд. 3, селище Тиврів, Вінницька область) проведення відеоконференції з Деснянським районним судом м. Чернігова 24 жовтня 2025 року о 10 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Доручити уповноваженій особі Тиврівського районного суду Вінницької області здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для відома і виконання Тиврівському районному суду Вінницької області та свідку ОСОБА_4 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1