Справа № 750/13770/25
Провадження № 1-кс/750/4423/25
13 жовтня 2025 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340001814 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України, -
06.10.2025 слідчий СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні працівників Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого Тріндер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших медичних документів (довідки, діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі.
Слідчий в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явився, в поданому клопотання просив проводити судове засідання за його відсутністю.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270340001814 від 19.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 120 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2025 на лінію 102 надійшло повідомлення про те, що до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської міської ради в реанімаційне відділення, було доставлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки АДРЕСА_3 , з діагнозом передозування пігулками « Лірика».
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об'єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну токсикологічну експертизу, висновок якої сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим необхідно отримати медичну документацію відносно ОСОБА_12 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров'я, ч.2 ст. 159, п.2 ч.1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю, тому тимчасовий доступ шляхом вилучення її має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України .
Як вбачається з клопотання слідчого, у ньому доведені достатні підстави вважати, що медична документація знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », така необхідна органу досудового розслідування для призначення судово-медичної токсикологічної експертизи з метою встановлення відповідності встановленого діагнозу, що встановити іншим шляхом неможливо, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Разом з тим, слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ у тому числі слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , які відповідно до доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025270340001814 від 19.06.2025 не уповноважені на здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до документів указаним слідчим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні працівників Комунального некомерційного підприємства Чернігівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації: медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого Тріндер ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших медичних документів (довідки, діагнози, виписки із медичної карти амбулаторного хворого, довідки про огляд хворого, рентгенівські знімки, тощо), здійснених відносно останнього в ході такого лікування у вказаному медичному закладі.
У задоволенні решти вимог відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 13 грудня 2025 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_13