Справа № 732/1444/25
Провадження № 3/732/906/25
14.10.2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., у присутності секретаря Берези Є.О., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Городня в об'єднаному провадженні справи, які надійшли з відділення поліції № 3 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , не працюючого,-
29.08.2025 о 14 год 25 хв у м. Городня по вул. Петрівській, 3 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SP200R-25 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить власнику ОСОБА_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 15.05.2025 згідно постанови серії ЕНА № 4734398 з накладенням штрафу у розмірі 3400 грн.
28.08.2025 об 11 год 59 хв у м. Городня по вул. Свято-Миколаївській, 28 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SP200R-25 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить власнику ОСОБА_2 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП 15.05.2025 згідно постанови серії ЕНА № 4734398 з накладенням штрафу у розмірі 3400 грн.
09.09.2025 о 13 год 41 хв у м. Городня по вул. Троїцькій, 65 водій ОСОБА_1 керував мотоциклом SP200R-25 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить власнику ОСОБА_3 , при цьому не мав права керування транспортними засобами відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року, оскільки ОСОБА_1 притягувався до відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП 15.05.2025 згідно постанови серії ЕНА № 4734398.
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху України і вчинив правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2025 року вищевказані справи об'єднані в одне провадження № 3/732/906/25.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 126 КУпАП відповідальність, у тому числі, настає за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 2-3, 11-12, 21), а повторність постановою (а.с.5).
Відповідно до дослідженої у судовому засіданні довідки ВП № 3 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, суд встановив, що ОСОБА_1 згідно ІПНП Цунамі посвідчення водія не отримував. Транспортний засіб SP200R-25 д.н.з. НОМЕР_1 , яким здійснювалося керування, належить власнику ОСОБА_2 . ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності 15.05.2025 за ч. 2 ст. 126 КУпАП, штраф 3400 грн (а.с.6).
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності та вважає, що адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами є необхідним і достатнім стягненням для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40-1,ч. 5 ст. 126, ст. 268, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 294, ст. 308 КУпАП, суд,-
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 статті 126 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п'ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Карпинська