Ухвала від 10.10.2025 по справі 570/3904/25

Справа № 570/3904/25

Номер провадження 2/570/1904/2025

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Атаманюк С.С.,

позивач - не з'явився,

представник позивача - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

представкик відповідавача - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 21.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків заяви.

Представником позивача - адвокатом Шевчуком Русланом Віталійовичем подано заяву про усунення недоліків. Таким чином, позивач усунув недоліки, які стали підставою для залишення його позовної заяви без руху.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання 10 жовтня 2025 року учасники справи не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представниками сторін через канцелярію суду подано заяви про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті, без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду, судом встановлено, що в межах даної справи не залучено третю особу: ОСОБА_3 .

В позовній заяві вказується, що ОСОБА_1 є титульним власником транспортного засобу VOLVO V70, оскільки він придбаний під час шлюбу з ОСОБА_3 , а отже є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Тож, з огляду на зазначене позивач у позовній заяві вказала третьою особою: ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання про необхідність залучення третьої особи: ОСОБА_3 та у зв'язку із реалізацією процесуальних прав, суд відкладає підготовче засідання у справі, що передбачено вимогами п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 197,198 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП третю особу: ОСОБА_3 .

Зобов'язати позивача направити третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третя особа має право у п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, копії яких разом з доданими до них документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі до 08 год 45 хв. 28 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 14 жовтня 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.

Попередній документ
130983809
Наступний документ
130983811
Інформація про рішення:
№ рішення: 130983810
№ справи: 570/3904/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.12.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП
Розклад засідань:
10.10.2025 10:20 Рівненський районний суд Рівненської області
28.10.2025 08:45 Рівненський районний суд Рівненської області
19.11.2025 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.01.2026 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛАДИШЕВА Х В
суддя-доповідач:
ГЛАДИШЕВА Х В
відповідач:
Веремейчук Іван Устимович
позивач:
Бережняк Світлана Василівна
представник відповідача:
Поліщук Дмитро Володимирович
представник позивача:
Шевчук Руслан Віталійович
третя особа:
Бережняк Роман Іванович