Ухвала від 13.10.2025 по справі 420/5343/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/5343/23

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І. розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т" та Державної служби геології та надр України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави до Державної служби геології та надр України, товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправними та скасування наказу та дозволу,

ВСТАНОВИВ:

На адресу П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ТОВ "ОАЗІС-Т" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначені клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст. 10, 12-2, 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" з 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб.

У зв'язку з чим, дана справа не була розглянута судом апеляційної інстанції у відкритому судовому засіданні на визначену дату.

Колегія суддів враховує те, що у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/202 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб. Правовий режим воєнного стану в Україні продовжено та не скасовано.

З метою дотримання процесуального права учасників справи брати участь у судових засіданнях, яке визначене п.4 ч.1 ст. 44 КАС України, та реалізація якого неможлива внаслідок введення на території України воєнного стану, а тому колегією суддів вирішено питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя (17 серпня 2021 року №1845/0/15-21) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно п.46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, у зв'язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 306, 307 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №9 на 14 жовтня 2025 року на 13:30 год.

Про розгляд справи у режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Допустити до участі у розгляді справи в режимі відеоконференції з використанням підсистеми ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", розміщену за посиланням - https://vkz.court.gov.ua, поза межами суду, учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані:

за п'ять днів до дати судового засідання повідомити П'ятий апеляційний адміністративний суд (на офіційну електронну поштову адресу суду: inbox@5aa.court.gov.ua) інформацію щодо реєстрації в підсистемі ЄСІТС - відеоконференцзв'язку "ВКЗ", а саме прізвище, ім'я та по батькові представника, який буде брати участь у судовому засіданні, номер телефону для зворотного зв'язку, електрону адресу реєстрації;

зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за 10 хвилин до часу судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Бітов

Попередній документ
130983413
Наступний документ
130983415
Інформація про рішення:
№ рішення: 130983414
№ справи: 420/5343/23
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказу та дозволу
Розклад засідань:
19.04.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
30.05.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
21.06.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.08.2023 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
15.08.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.11.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
20.12.2023 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.01.2024 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.10.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.12.2024 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.01.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.05.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.11.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
БЕРНАЗЮК Я О
БЖАССО Н В
БЖАССО Н В
БІТОВ А І
КРАВЧЕНКО К В
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
адвокат:
Нєнов Іван Іванович
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОАЗІС-Т"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
за участю:
Державне науково-виробниче підприємство "ГЕОІНФОРМ УКРАЇНА"
помічник судді Коваль Т.С.
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба геології та надр України
Одеська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОАЗІС-Т»
позивач (заявник):
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
представник відповідача:
Кутаков Павло Вікторович
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДЖАБУРІЯ О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
ЧИРКІН С М
ШАРАПА В М