Справа №760/23029/25
2-о/760/580/25
07 жовтня 2025 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Гуцало М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, у якій просить встановити факт неправильності актового запису № 22 від 26 січня 1983 року в частині дати народження та місця народження.
Мотивує свої вимоги тим, що 25 червня 2024 року його мати ОСОБА_2 звернулась до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання повторного свідоцтва про народження свого сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві.
ОСОБА_2 отримала відповідь про те, що проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, не виявлено.
Разом з тим, її було повідомлено про те, що за даними реєстру виявлено актовий запис про народження № 22 від 26 січня 1983 року, складений Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Олевську Олевського району Житомирської області, батьками якого вказані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, у актовому записі № 22 від 26 січня 1983 року допущена помилка щодо дати та місця народження ОСОБА_1 .
Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено, що підставою внесення змін до актового запису про народження дитини є наявні дані про народження, надані закладом охорони здоров'я, де народилась дитина, проте термін зберігання такої документації становить 25 років, тому станом на теперішній час інформація відсутня.
Встановлення факту справжньої дати та місця народження заявника необхідно для приведення документів у відповідність, отримання повторного свідоцтва про народження заявника.
Просить суд ухвалити рішення, яким:
- встановити факт неправильності актового запису № 22 від 26 січня 1983 року, складеного Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в частині дати народження ОСОБА_1 , вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_6 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та в частині місця народження, вказавши «місто Київ, України» замість «місто Олевськ Олевського району Житомирської області»;
- зобов'язати Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про народження № 22 від 26 січня 1983 року, складеного Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині дати та місця народження ОСОБА_1 .
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03 вересня 2025 року вирішено питання про витребування доказів у справі.
Заявник у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. зазначив, у актовому записі про народження № 22 від 26 січня 1983 року, складеному Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), містяться помилки в частині дати та місця його народження. Відповідно до паспорту та копії витягу про народження дитини датою його народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем народження - м. Київ. У свідоцтві про народження ОСОБА_1 дата та місце народження були вказані вірні. Наявність помилки в актовому записі була виявлена під час звернення його матері за отриманням дублікату свідоцтва про народження у зв'язку із втратою первинного документу.
Представник заінтересованої особи Олевського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У матеріалах міститься лист представник заінтересованої особи, з якого вбачається, що вона просить розглядати справу у її відсутність (а.с. 35).
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що 25 червня 2024 року мати заявника ОСОБА_2 звернулась до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з метою отримання повторного свідоцтва про народження свого сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Києві.
ОСОБА_2 отримала відповідь про те, що проведеною перевіркою за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Києві, не виявлено.
Разом з тим, ОСОБА_2 було повідомлено про те, що за даними реєстру виявлено актовий запис про народження № 22 від 26 січня 1983 року, складений Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Олевську Олевського району Житомирської області, батьками якого вказані ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).
Заявник зазначає про те, що у актовому записі № 22 від 26 січня 1983 року допущена помилка щодо дати та місця народження ОСОБА_1 .
Факт наявності вказаної помилки підтверджується наданими заявником документами.
У матеріалах справи мітиться копія паспорту та копія посвідчення водія ОСОБА_1 , з яких вбачається, що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві (а.с. 7, 13).
З витягу з реєстру територіальної громади від 28 січня 2023 року встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 22 серпня 2024 року датою народження ОСОБА_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10-11).
З архівної заяви про видачу паспорту ОСОБА_1 від 18 лютого 2011 року також вбачається, що датою народження заявника є ІНФОРМАЦІЯ_2 , а місцем народження - м. Київ (а.с. 16-17).
З наданої на запит суду копії актового запису про народження № 22 від 26 січня 1983 року, складеного Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), вбачається, що актовий запис містить помилки щодо дати та місця народження заявника, зокрема, датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_3 , а місцем народження - м. Олевськ Олевський район Житомирської області (а.с. 38).
Оцінивши надані докази, вбачається, що актовий запис про народження № 22 від 26 січня 1983 року містить помилки стосовно дати та місця народження ОСОБА_1 .
Заявник вказує на те, що Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було повідомлено, що підставою внесення змін до актового запису про народження дитини є наявні дані про народження, надані закладом охорони здоров'я, де народилась дитина, проте термін зберігання такої документації становить 25 років, тому станом на теперішній час інформація відсутня.
Звернення в суд з заявою про встановлення факту справжньої дати та місця народження заявника необхідно для приведення документів у відповідність, отримання повторного свідоцтва про народження заявника.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факт неправильності актового запису в частині дати та місця народження заявника.
З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов'язання вчинити дії задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт неправильності актового запису № 22 від 26 січня 1983 року, складеного Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в частині дати народження та місця народження ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Зобов'язати Олевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Житомирська область, Коростенський район, м. Олевськ, вул. Володимирська, 5) внести зміни до актового запису про народження № 22 від 26 січня 1983 року, зробленого Олевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), та видати нове свідоцтво про народження дитини, де у графі «дата народження» записати - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у графі «місце народження» записати «м. Київ».
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду складено 13 жовтня 2025 року.
Суддя: