Ухвала від 13.10.2025 по справі 759/16157/25

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/7047/25

ун. № 759/16157/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину та клопотання відповідача про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до загального позовного з викликом сторін у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2025 р. до Святошинського районного суд м. Києва надійшов зазначений позов, який подано в електронній формі через електронний кабінет.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 04.08.2025, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач подала до суду 23.09.2025 зустрічний позов про визнання недійсним правочину та відзив на позов.

Ухвалою суду від 24.09.2025 р. зустрічний позов залишено без руху, надано час джля усуненян недолків.

01.10.2025 р. до суду від відповідача надійшла заява про усунення недолків, з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.

Розглянувши подане клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, та матеріали зустрічого позову, суддя приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи, що відповідач заперечує проти позову та заявив клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, приходжу до висновку, що для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи суд вважає за необхідне розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суддя вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову так як, вбачається, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, вони виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову, в даному випадку, може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за борговою розпискою, та за зустрічним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину , - до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А, зал с/з № 32) на 13 листопада 2025 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бабич Н.Д.

Попередній документ
130979235
Наступний документ
130979237
Інформація про рішення:
№ рішення: 130979236
№ справи: 759/16157/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
13.11.2025 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
04.12.2025 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАБИЧ НІНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Марченко Інна Миколаївна
позивач:
Авраменко Владислав Павлович
представник позивача:
Новік Владислав Ігорович