СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-др/759/132/25
ун. № 759/7514/25
16 липня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Журибеда О.М.
при секретарі Шило М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» - Мартинюк Наталії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала вищевказана цивільна справа.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2025 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій закрити, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
11.07.2025 року від представника позивача Мартинюк Н.В. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення суду, у якій вона просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути судові витрати (витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу) з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «КК «Ваша Оселя», а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн.; витрати на професійну допомогк у розмірі 7500,00 грн.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 13.06.2025 року провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Щодо судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається із змісту ухвали цивільна справа закрита на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.
Отже враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення у справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3028,00 грн., однак сплачений позивачем судовий збір при зверненні з позовом необхідно повернути останньому з державного бюджету.
Щодо витрат на правову допомогу.
Згідно зі ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
У відповідності до ч.8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
09.01.2025 року між ТОВ «КК «Ваша Оселя» та адвокатом Мартинюк Н.В. укладено договір про надання правової допомоги від 09.01.2025 року.
Відповідно до п. 4.3 вказаного договору, розмір основного гонорару складає 500, 00 грн., з яких аванс складає 2000,00 грн., решта суми основного гонорару - 3500,00 грн.
Пунктом 4.4. договору передбачено, розмір успіху, який клієнт сплачує адвокату за надану в межах цього договору правову допомогк, складає 10% від суми заборгованості, яка перевищує 10000, 00 грн., вказаноїу позові.
Згідно акта надання послуг №5 від 04.04.2025 року, комлпексний супровід цивільної справи у суді першої інстанції за позовом до ОСОБА_1 складає: загальна вартість послуг -7500,00 грн.; платіж за підготовку документів - 2000,00 грн.
Відповідно до платіжної інструкції №1328 від 10.02.2025 року, ТОВ «КК «Ваша Оселя» сплатила за надані юридичні послуги 40000, 00 грн.
Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Статтею 131-2 Конституції України визначено, що для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Договором про надання правової допомоги є домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст. 1 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).
За приписами ч.3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.
Згідно зі ст. 30 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Разом з тим, за змістом ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.
При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критеріїв реальності понесення адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, про захист прав людини заявник має право на компенсацію судових витрат та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними та неминучими, а їхній розмір - обґрунтованими (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України»).
Аналізуючи докази на підтвердження заявленого розміру судових витрат, понесених на оплату професійної правничої допомоги, а також враховуючи принципи співмірності та розумності судових витрат, а також їх пропорційності до предмета спору, складність справи, виконані роботи, з огляду на розумну необхідність витрат для цієї справи, суд, приходить до висновку про необхідність стягнення судових витрат в розмірі 3750,00 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 142, 206, 255 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» - Мартинюк Наталії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій- задовольнити частково.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» (адреса: м. Київ, вул. Зоологічна 3д, код ЄДРПОУ 45120322) з державного бюджету сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду згідно платіжної інструкції №1207 від 27.01.2025 року у розмірі 3028 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КК «Ваша Оселя» (адреса: м. Київ, вул. Зоологічна 3д, код ЄДРПОУ 45120322) витрати на правову допомогу в розмірі 3750 грн. 00 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М. Журибеда