Справа № 369/7101/24
Категорія 55
10 червня 2025 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Поштового клубу «Шанс», про повернення безпідставно набутого майна
ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом до Поштового клубу «Шанс», про повернення безпідставно набутого майна.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.04.2024 дану справу передано за підсудністю до Подільського районного суду міста Києва.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Гребенюк В.В.
Ухвалою суду від 09.10.2024 позовну заяву залишено без руху, яка була вручена позивачу вже 19.05.2025.
Від позивача заява про усунення недоліків до суду не надходила.
Отже, у встановлений в Ухвалі від 09.10.2024 року строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд
Позовну заява ОСОБА_1 до Поштового клубу «Шанс», про повернення безпідставно набутого майна - вважати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами;
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги;
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Гребенюк