Справа № 712/6421/25
Провадження № 2-во/712/145/25
14 жовтня 2025 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Руденко А.В.,
розглянувши заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі Соснівського районного суду м. Черкас у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
У жовтні 2025 року заявниця звернулася до суду з указаною заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у цивільній справі № 712/6421/25, і зазначити в адресі відповідача ОСОБА_1 правильний номер будинку - 189.
Заяву обґрунтовано тим, що при ознайомленні з рішенням суду та виконавчим листом ТОВ «Коллект Центр» було виявлено описку в адресі реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме судом неправильно вказано номер будинку боржника - «189/1».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно із ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Судом установлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкас від 22 липня 2025 року у справі № 712/6421/25 позов товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр» - задоволено. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором № 5088161 від 17 червня 2021 року у розмірі 37 515 грн, судовий збір - 2 422 грн 40 коп, витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн, а всього стягнуто 43 937 грн 40 коп.
11 вересня 2025 року Соснівським районним судом м. Черкас у вказаній справі видано виконавчий лист.
Як убачається з указаного заочного рішення та виконавчого листа, в них помилково в адресі відповідача ОСОБА_1 вказано номер будинку «189/1», тоді як правильним є - «189».
За змістом ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Оскільки у заочному рішенні та виданому виконавчому документі судом вказано неправильний номер будинку боржника, то вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -
постановив:
Заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни - задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Соснівського районного суду м. Черкас від 22 липня 2025 року та у виконавчому листі, виданому Соснівським районним судом м. Черкас у цивільній справі № 712/6421/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши в адресі реєстрації ОСОБА_1 правильний номер будинку «189» замість помилково вказаного «189/1».
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Я.В. Пересунько