Справа № 712/14051/25
Провадження № 1-кс/712/4887/25
14 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 22025250000000077 від 03.03.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,№ ст.436-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.190 КК України,
В провадженні суду перебуває клопотання заступника начальника слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту у кримінальному провадженні № 22025250000000077 від 03.03.2025 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2,№ ст.436-2, ч.2 ст.28, ч.2 ст.190 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розгляд клопотання відкладено на 16.10.2025 року о 10 год.00 хв. за клопотанням адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану ( ч.2 ст.336 КПК України).
Для забезпечення оперативності судового провадження розгляд клопотання необхідно провести в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Судовий розгляд клопотання провести 16.10.2025 року о 10 год.00 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Мостова,8) за участю ОСОБА_3 ТА АДВОКАТТА ОСОБА_5 .
Зобов'язати уповноважену особу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коломия Івано-Франківської області, проживаючої: АДРЕСА_1 . та АДВОКАТТА ОСОБА_5 .
Копію ухвали надіслати до Черкаського СІЗО УДПтС України в Черкаській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1