14.09.06
Справа №АС2/628-06.
За позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства «Поворот»
До відповідача: Сумської міської ради
Про спонукання до вчинення дій
Суддя Соп'ЯНЕНКо О.Ю.
Секретар судового засідання Піскова Ю.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції №0000612311/0 від 10.05.2006р.
Відповідач подав відзив на позовну заяву №8166/9/10 від 09.09.2006р., в якому проти позову заперечує.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, тому суд згідно ст. 150 Кодексу Адміністративного судочинства України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2006 року на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 312.
Пропоную позивачу не пізніше чим за три дні до судового засідання надати письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача.
Представникам сторін мати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Попередити сторони, що якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів (п. 6 ст. 71 КАС України). Крім того, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи (п. 2 ст. 128 КАС України).
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО