Справа 758/10984/20 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/2082/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
09 жовтня 2025 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченої ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12020100070002396 від 25 липня 2020 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року, -
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 12020100070002396 від 25 липня 2020 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Подільського районного суду міста Києва від 15 лютого 2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У судовому засідання обвинуваченою ОСОБА_7 заявлене клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави у зв'язку із відсутністю достатніх знань в галузі кримінального процесу.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти призначення обвинуваченій захисника за рахунок держави, колегія суддів вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України призначити захисника для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Відповідно до ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив таке клопотання, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи те, що обставини судового провадження вимагають участі захисника, обвинувачена просить призначити їй захисника з метою недопущення порушення її прав на захист, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_7 та призначити їй захисника, доручивши Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого у даному судовому провадженні.
Керуючись ст.49 КПК України, колегія суддів, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_7 за призначенням та забезпечити його явку у судове засідання, яке відбудеться у приміщені Київського апеляційного суду о 12 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4