іменем України
смт Зарічне
14 жовтня 2025 року Справа № 561/1092/25
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н. М.
з участю секретаря судових засідань Костюкович М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Вараський відділ реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В позовній заяві вказував, що він з 01 липня 2019 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Після початку повномасштабного вторгнення РФ в Україну, його дружина ОСОБА_2 виїхала за кордон. Періодично на недовгий час поверталась додому та виїжджала знову. В цей період їхні сімейні відносини припинились. 22 лютого 2023 року рішенням Зарічненського районного суду шлюб між ними розірвано. Відразу після розлучення він дізнався, що його колишня дружина вагітна. Остання запевнила, що біологічним батьком дитини є саме він. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась дитина. ІНФОРМАЦІЯ_3 дитини було зареєстроване в Зарічненському відділі реєстрації актів цивільного стану у Варському районі Рівненської області, про що зроблено актовий запис №180. Батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 записаний він.
З часом у нього виникли сумніви щодо його батьківства, оскільки дитина не схожа на нього, на що також звернули увагу його рідні.
З метою встановлення батьківства сина ОСОБА_4 , позивачем разом з відповідачем було вирішено провести молекулярно-генетичне дослідження. Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження №49368 від 06 серпня 2025 року, проведеним медико-генетичним центром «Мама Папа» встановлено, що ймовірність того, що він є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках проведеного дослідження складає 0%.
Покликаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просив виключити відомості про батька в актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. В заяві адресованій суду, просив розглянути справу у його відсутності та задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Надіслала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Представник Вараського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв'язку з цим, суд враховує таке.
Відповідно до копії актового запису про народження №180 від 11 жовтня 2023 року, складеного Зарічненським відділом реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . В актовому записі батьком дитини зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір'ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №49368 від 06 серпня 2025 року, виданого медико-генетичним центром «МАМА ПАПА», ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках проведеного дослідження, складає 0%.
Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 12 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Відповідно до частини першої ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
А тому, позов про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 136 СК України, ст.81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.
Виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Актовий запис про нарородження №180 від 11 жовтня 2023 року складений Зарічненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Головуючий Н.М. Зейкан