Справа № 559/3525/25
Провадження № 3/559/1871/2025
13 жовтня 2025 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
за участю захисника-адвоката Любчик С.М.
потеопілої ОСОБА_2
роз'яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,
05.08.2025 о 12.10 год. на 375 км автодороги М-06 Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Mitsubishi Pajero н.з НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, під час зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечно,внаслідок чого допустив зіткнееня з автомобілем Mersedes Benz н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транпортних засобів, чим порушив п.2.3.б та 10.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні захисник Любчик С.В. повідомив, що ОСОБА_1 свою вину в скоєному не визнає. Повідомив, що перед здійсненням маневру поворот ліворуч ОСОБА_1 знизив швидкість приблизно до 5 км/год, за 100 метрів увімкнув лівий поворот, переконався що ніхто не здійснює обгон, і лише тоді почав повертати. Маневр повороту зайняв 5-6 секунд, в цей період ОСОБА_1 дивився лише в напрямку дороги куди повертав, і автомобіль ОСОБА_2 , яка рухалась зі швидкістю біля 100 км/год, побачив лише в момент зіткнення.
Потерпіла повідомила суду, що ОСОБА_1 поворот лівору здійснив раптово, знак повороту перед цим не увімкнув.
Дослідивши матеріали справи, роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №413262 від 05.08.2025, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно пп. 2.3.б ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Проте, ОСОБА_1 в письмових поясненнях, та його представник у судовому засіданні повідомили, що з моменту початку здійснення маневру поворот ліворуч 5-6 секунд ОСОБА_1 дивився лише в напрямку свого руху. Таким чином, перебуваючи протягом 5-6 секунд на смузі зустрічного руху ОСОБА_1 не стежив за дорожньою обстановкою на головній дорозі, а тому і не міг жодним чином відреагувати на її зміну. Згідно пояснень ОСОБА_1 , перед поворотом ліворуч він рухався в колоні автомобілів і знизив швидкість до 5 км/год. Очевидно, що автомобілі які рухались за ОСОБА_1 також знизили швидкість до 5 км/год. За таких умов, ОСОБА_2 , яка рухалась зі швидкістю біля 100 км/год, могла наближатись до ОСОБА_1 лише по зустрічній смузі, тому ОСОБА_1 , виконуючи вимоги пп. 2.3.б мав би її побачити заздалегідь.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено. Отже, до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати штрафу правопорушником в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Макеєв С.В.