Справа № 558/641/25
номер провадження 1-кп/558/122/25
14 жовтня 2025 року селище Демидівка
Дубенського району
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
у складі
суддя одноособово ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025186160000128 ЄРДР від 27 вересня 2025 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, непрацездатних осіб та осіб похилого віку на утриманні немає, не депутата, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 26 вересня 2025 року приблизно о 20:00 год., перебуваючи на ставку, що в с. Охматків, Дубенського району Рівненської області, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою заподіяння тілесних ушкоджень іншій людині, під час конфлікту, умисно нанесла потерпілому ОСОБА_5 один удар дерев'яною палицею по лівій руці, чим спричинила йому тілесні ушкодження у вигляді 3-х крововиливів на тильній поверхні лівої кисті і лівого променево-зап'ясного суглобу, що мають ознаки легких.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
До суду потерпілий ОСОБА_5 подав заяву про відмову від підтримання приватного обинувачення у вказаному кримінальному провадженні № 12025186160000128 по факту нанесенння йому тілесних ушкоджень. Просить провадження закрити. Будь-яких претензій не має і мати не буде. З обвинуваченою ОСОБА_3 примирився. Цивільний позов не заявляв і заявляти не буде. Правові наслідки написання даної заяви йому роз'яснені і зрозумілі. Дана заява написана ним власноручно без примусу, погроз.
Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала заяву потерпілого та пояснила, що вона повністю визнає обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаюється в скоєному. Просить закрити кримінальне провадження відносно неї по даному обвинуваченню. З потерпілим примирилися, він до неї не має жодних претензій.
Потерпілий ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання заяву про відмову від обвинувачення підтримав, просить закрити провадження по даній справі, оскільки з обвинуваченою примирився.
Державний обвинувач ОСОБА_4 вважає заяву потерпілого ОСОБА_5 такою, що підлягає до задоволення. Просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно положень ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проводиться у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
В силу вимог п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження № 12025186160000128 від 27.09.2025 за ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 розпочате за заявою потерпілого ОСОБА_5 . Кримінальне правопорушення не пов'язане з домашнім насильством.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви потерпілого ОСОБА_5 і закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Відповідно до постанови про визнання та приєднання речових доказів від 29.09.2025 у справі наявні речові докази.
Згідно ст. 100 КПК України долю речових доказів суд вирішує під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
На підставі викладеного та відповідно до ст. 12, ч. 1 ст. 125 КК України, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд
постановив:
Закрити кримінальне провадження № 12025186160000128 ЄРДР від 27.09. 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речові докази: дерев'яну палицю довжиною 93 см., діаметром 1,5 см. з обох сторін - знищити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя : ОСОБА_6