Ухвала від 14.10.2025 по справі 557/1746/25

Справа № 557/1746/25

УХ ВА ЛА

про відкриття провадження у справі

14 жовтня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гощанської селищної ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ящук Олена Михайлівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Петрук О.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Дана справа підсудна Гощанському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

З огляду ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.

Заяви та клопотання разом з позовною заявою позивачем не подавались.

В наданих матеріалах справи відсутня інформація про те, чи наявні інші спадкоємці, які могли прийняти чи прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку із цим, суд з власної ініціативи ставить питання про витребування у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Строкаля В.Д. інформації про відкриття спадкової справи, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.175-177, 184, 186 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до Гощанської селищної ради, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Ящук Олена Михайлівна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити підготовче засідання на 20.11.2025 на 10 годину 00 хвилин у приміщені Гощанського районного суду Рівненської області (Рівненська область, смт Гоща, вул. Олени Теліги, 1А, Е- mail:inbox@gsh.rv.court.gov.ua).

В підготовче засідання викликати сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Гощанського нотаріального округу Строкаля В.Д. інформацію про те:

- хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , або із заявою про відмову у прийнятті спадщини;

- чи видавались свідоцтва про право на спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якщо видавались, то на яке майно;

- чи вчиняв спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповідальні розпорядження.

Витребувані докази надати суду в строк до 20.11.2025 року.

В разі неможливості надати суду витребувані докази у встановлений строк приватний нотаріус зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду ), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 с. 178 ЦПК України, одночасно надіслати (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасника справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко

Попередній документ
130976415
Наступний документ
130976417
Інформація про рішення:
№ рішення: 130976416
№ справи: 557/1746/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
20.11.2025 10:00 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гощанська селищна рада
позивач:
Сумченко Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Петрук Олексій Володимирович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Ящук Олена Михайлівна