"14" жовтня 2025 р. Справа № 363/4749/25
14 жовтня 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Олійник С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП,
встановив:
18.08.2025 до Вишгородського районного суду Київської області з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КУпАП.
У судове засідання, призначене на 28.08.2025, 02.09.2025, 08.09.2025 та 23.09.2025, 10.10.2025 ОСОБА_1 не з'явився. Про день, час та місце розгляду справ повідомлявся шляхом надсилання на адресу місця проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, судової повістки про виклик до суду.
Крім цього, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 відомо, що розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо нього відбудеться у Вишгородському районному суді Київської області, проте, розглядом справи не цікавився.
Відповідно до частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Згідно із статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 фактично ухиляється від явки до суду, у зв'язку з чим порушується строк розгляду справи, встановлений статтею 277 КУпАП, суд вважає необхідним застосувати до нього привід, поклавши виконання постанови про привід на Вишгородський РУП ГУНП в Київській області.
Керуючись статтею 36, 268 КУпАП, суд
постановив:
доставити приводом до Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 16 жовтня 2025 о 10:30.
Копію постанови для виконання направити до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин, письмово інформувати суд до 16 жовтня 2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Олійник