Постанова від 13.10.2025 по справі 362/7884/25

Справа № 362/7884/25

Провадження № 1-кс/362/689/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025111140000634 від 12 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, й

установив:

До суду надійшло зазначене клопотання, відповідно до якого 11 вересня 2025 року до відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшло звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що 11 вересня 2025 року невстановлена особа з ІР-адреси НОМЕР_1 :8833, яка закріплена за ОСОБА_6 провела несанкціоновані фінансові операції, а саме переказ грошових коштів з банківського карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківський картковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , код отримувача НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 в сумі 199 650 грн.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 03 вересня 2024 року рішенням єдиного учасника № 3 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », звільнено з посади попереднього директора ОСОБА_8 , призначивши ОСОБА_5 директором, змінено назву юридичної особи на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , статутний капітал збільшений до 300 000 грн.. Основними видами економічної діяльності є оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням. Фактично підприємницька діяльність здійснюється за адресою: АДРЕСА_1 , де разом зі директором працює ОСОБА_9 (менеджер) та ОСОБА_10 (менеджер). На трьох персональних комп'ютерах, які знаходяться у директора, бухгалтера ОСОБА_11 та довіреної особи ОСОБА_6 встановлений віддалений доступ до сервера, на якому встановлений додаток ГУГЛ зі збереженими логінами та паролями клієнт-банк « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 11 вересня 2025 року о 15 год. 57 хв. 26 сек., з ІР-адреси НОМЕР_1 :8833, яка закріплена за ОСОБА_6 проведена несанкціонована фінансова операція, а саме переказ грошових коштів з банківського карткового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківський картковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , код отримувача НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 в сумі 99 800,00 грн. 11 вересня 2025 року о 15 год. 58 хв. 01 сек., з ІР-адреси НОМЕР_1 :8833, яка закріплена за ОСОБА_6 проведена несанкціонована фінансова операція, а саме переказ грошових коштів з банківського карткового рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 на банківський картковий рахунок ФОП ОСОБА_7 , код отримувача НОМЕР_3 , АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 в сумі 99 850,00 грн.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані документів та інформації у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", які будуть використані при встановлені невідомих осіб, які таємне викрали грошові кошти з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник власника речей і документів, належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, до суду не прибув, що в силу вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

За приписами частини 2 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У силу статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

За правилами частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав вважати, що документи й інформація, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінніАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", за адресою: АДРЕСА_2 , такі відомості в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідна інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами отримати такі відомості неможливо.

Керуючись статтями 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю виготовлення їх копій, щодо оформлення та проведення банківських операцій по банківському рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 01 січня 2025 року по 03 жовтня 2025 року з наданням доступу до документів, а саме:

- реєстру (виписки) руху грошових коштів на магнітному (електронному) носії по вказаному рахунку по кредитовим і дебетовим оборотам з повною розшифровкою даних контрагентів (номерів рахунків, найменування і коду ЄДРПОУ), призначення, дати, часу і суми платежу, вказівкою вхідного та вихідного залишків на рахунку, найменування та МФО банка відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери транзакцій;

- документів по юридичному оформленню відкриття та використання вказаного рахунку (включаючи довіреності), передбачених «Інструкцією про порядок відкриття, використовування і закриття рахунків в національній і іноземних валютах», затвердженої постановою правління НБУ від 12.11.2003 №492, а саме: договору банківського рахунку, заяви про відкриття банківського рахунку та картки із зразками підписів і відбитками печатки осіб, які здійснювали їх документальне оформлення, копій паспортів, довідок (карток) про присвоєння ідентифікаційних кодів, доручень, заяв, договорів, інших документів, які надавались банку та були складені і підписані сторонами при відкритті, обслуговуванні (подальшої зміни поточних даних); анкети клієнтів банку (власників банківських рахунків); вхідної та вихідної кореспонденції між банківською установою і клієнтом банку, заяви про закриття банківського рахунку тощо;

- первинних банківських документів, на підставі яких здійснювалося зарахування та списання грошових коштів з вказаного рахунку (платіжних доручень, грошових чеків, заяв на зняття грошових коштів (переведення на інший рахунок), видаткових касових ордерів на отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки та інших документів), а також копій векселів, актів пред'явлення, договорів безвідсоткового цільового займу, про надання поворотної фінансової допомоги;

- договорів щодо автоматизованого обслуговування поточного рахунку з обов'язковим зазначенням ІР-адреси з якої були здійснено сеанс доступу до рахунку, дати, часу та номеру телефону з якого було зроблено дзвінок;

- договору і інших документів, що стали підставою для оформлення та використання при управлінні даним рахунком системи «клієнт-банк», інформації про користування системою «клієнт-банк» для перевірки стану рахунку і перерахування грошових коштів з поточного рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за вказаний період, з зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою;

- документів, які містять інформацію про проведення фінансового моніторингу по операціях клієнта з наданням підтверджуючих документів, які були одержані від клієнта в ході його проведення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів передбачені статтею 166 КПК України. Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130975367
Наступний документ
130975369
Інформація про рішення:
№ рішення: 130975368
№ справи: 362/7884/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОПОВИЧ ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ