Справа № 939/2167/25
14 жовтня 2025 рокуселище Бородянка
Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , оглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000314 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000314 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 24 липня 2025 року до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до 20 вересня 2025 року (включно).
За ухвалою слідчого судді Бородянського районного суду Київської області від 18 вересня 2025 року відносно ОСОБА_3 була продовжена дія запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування до 23 жовтня 2025 року (включно).
Відповідно до п. 4 і 41 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та введення воєнного стану.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Внаслідок збройної агресії РФ проти України і активних бойових дій в селищі Бородянці в період з 27 лютого до 02 березня 2022 року було повністю зруйноване приміщення Бородянського районного суду Київської області, у зв'язку з чим суд тимчасово розміщений в іншому приміщення, умови якого не дозволяють забезпечити можливість безпосередньої участі в судових засіданнях осіб, які утримуються під вартою, в тому числі через неможливість забезпечити безпеку цих осіб, зокрема, під час повітряних тривог.
Відповідно до акту обстеження тимчасового приміщення Бородянського районного суду від 15 травня 2024 року, Головне управління Національної поліції в Київській області визнало залу судових засідань районного суду такою, що не підлягає прийняттю на обслуговування.
Враховуючи викладене, оскільки на даний час існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави, які є достатніми для проведення дистанційного судового провадження, та враховуючи введення воєнного стану внаслідок збройної агресії РФ проти України та особливі умови, в яких вимушено знаходиться Бородянський районний суд, то необхідно провести розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 із приміщення Державної установи "Київський слідчий ізолятор".
Керуючись вимогами ст. 336 КПК України,
Провести розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025111120000314 від 23 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, 16 жовтня 2025 року, о 12-й годині, у залі судових засідань № 1 Бородянського районного суду Київської області в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 із приміщення Державної установи Київський слідчий ізолятор (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Доручити відповідним службовим особам Державної установи "Київський слідчий ізолятор" здійснити передбачені ч. 7 і 8 ст. 336 КПК України заходи для організації проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи "Київський слідчий ізолятор" (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), в тому числі електронною поштою.
СуддяОСОБА_4