Справа №295/13378/25
Категорія 4
2-н/295/1671/25
про відмову у видачі судового наказу
13.10.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Житомир» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,
Представником ТОВ «КК «Домком Житомир» - Івановим Є.В. 24 вересня 2025 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд» подано до Богунського районного суду міста Житомира заяву про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати у період з 01.09.2022 по 31.08.2025 послуг з управління багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 у розмірі 5238,40 грн та сплаченого судового збору в розмірі 302,80 грн.
Дослідивши матеріали заяви, суддя встановив, що є підстави для відмови у видачі судового наказу виходячи з наступного.
Встановлено, що ТОВ «КК «Домком Житомир» подано в суд заяву про видачу судового наказу на стягнення з фізичної особи грошових коштів за комунальні послуги.
Статтею 162 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 26 вересня 2025 року судом здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на який 08 жовтня 2025 року одержано відповідь, де вбачається, що боржника у 2025 році знято з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2 , як померлу.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено вимогу.
За викладених обставин, суддя у видачі судового наказу за заявою ТОВ «КК «Домком Житомир» відмовляє, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 162, 165, 166, 186 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Житомир» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.В. Ведмідь