Справа № 159/4718/25
Провадження № 2-а/168/11/25
про залучення третьої особи
14 жовтня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Хаврони О.Й.,
з участю секретаря Островерхої Т.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
в ході розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до
ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,
Позивач звернувся з даним позовом.
Відповідач подав клопотання про залучення з метою повного, всеьічного і належного розгляду справи співвідповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судовому засіданні позивач щодо клопотання не заперечив.
Заслухавши позивача, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки клопотання про залучення співвідповідача подане відповідачем, що не передбачене ч.3 ст. 48 КАС України, то суд вважає за доцільне в клопотанні про залучення співвідповідача відмовити, а залучити ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно вимог ч.2 ст.49 КАС України як третю особу на стороні відповідача, оскільки це необхідно для повного та всебічного розгляду справи може вплинути на права та обов'язки третьої особи.
З метою забезпечення дотримання вимог КАС України та з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, копію ухвали третій особі.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 248 КАС України,
У клопотанні представника відповідача про залучення співвідповідача - відмовити.
Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Направити третій особі копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити третій особі про права та обов'язки визначені ст. 44 КАС України.
Роз'яснити третій особі, відповідно до вимог ст.165 КАС України, право подати письмові пояснення щодо позову протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Відкласти розгляд справи на 29.10.2025 року на 09.00 год.
Крім того, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет за вебадресою: http://st.vl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Хаврона