Справа № 167/1132/25
Номер провадження 2/167/677/25
про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду
13 жовтня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» (далі - ТОВ, позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09.10.2025 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява подана через систему «Електронний суд».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2025 року, справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 61).
13.10.2025 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з ЄДДР про місце реєстрації відповідача (ас 62), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення без руху, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно із положеннями пункту 1 частини 4, пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України, справа є малозначною і, на підставі пункту 1 частини 1, частини 3 статті 274, частини 5 статті 279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Крім того, сторона позивача в позовній заяві просить витребувати з АБ «Укргазбанк» інформацію, зокрема:
- чи було емітовано на ім'я відповідача відповідну платіжну карту;
- виписку про зараховані кошти на платіжна картку, що належить відповідачу, і на яку було здійснено переказ грошових коштів від позивача;
- про зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача за період з 26.02.2025 року по 03.03.2025 року;
- чи було зараховано 26.02.2025 року 18 000,00 грн на відповідну платіжну карту відповідача;
- про фінансовий номер телефону за відповідною платіжною картою відповідача;
- про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних відповідача.
Вирішуючи клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно частини 1 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно частини 1 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Враховуючи вищенаведене, доходжу висновку, що інформація, яку просить витребувати сторона позивач з АБ «Укргазбанк», містить банківську таємницю і, яка може бути надана за відповідним рішенням суду, з метою повного, всебічного і обгрунтованого розгляду справи, клопотання сторони позивача слід задовольнити частково, тобто, з урахуванням предмету позовних вимог, без витребування інформації про всі номера телефонів, які знаходяться в анкетних даних відповідача.
Крім того, слід роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.
Керуючись статтями 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду призначити року на 09 год 00 хв 10.11.2025 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.
В судове засідання викликати сторони.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 09.11.2025 року включно.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з АБ "Укргазбанк" (03087, м.Київ, вул. Єреванська, буд. 1) інформацію:
- чи було емітовано на ім'я « ОСОБА_1 » (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 26.02.2025 року по 03.03.2025 року, з відображенням часу зарахування коштів;
- чи було зарахування 18 000,00 грн 26.02.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_2 ;
- про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 26.02.2025 року по 03.03.2025 року,
і зобов'язати АБ "Укргазбанк" надати суду вказану інформацію до 03.11.2025 року включно за адресою: 45101, Волинська область, місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, inbox@rg.vl.court.gov.ua.
В решті задоволення клопотання - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію ухвали в частині витребування інформації надіслати АБ "Укргазбанк" для відому та виконання.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.