про виправлення описки
10 жовтня 2025 року справа № 580/8329/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у видачі нової довідки про розмір грошового позивача станом на 01.01.2023 військовослужбовця за посадою, яка аналогічна займана посаді позивача;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити нову довідку про розмір грошового позивача станом на 01.01.2023, відповідно до вимог положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», шляхом включення до довідки: посадового окладу 4970 грн; окладу за військовим званням прапорщик 1560 грн; надбавки за вислугу років 2938,50 грн; надбавки за ОПС 6154,52 грн; премії 10735,20 грн.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.09.2025 позов задоволено повністю.
Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 25.09.2025 допущено описку в третьому абзаці його резолютивної частини.
Так, в мотивувальній частині суд зазначив, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2023 становив 2684 грн., до 10-го тарифного розряду позивача застосовується тарифний коефіцієнт 1,85, відповідно розмір його посадового окладу повинен становити 4970 грн. (2684х1,85); оклад за військовим званням старший прапорщик повинен становити 0,58 від прожиткового мінімуму згідно з Додатком 14 до Постанови №704, у розмірі 1560 грн. (2684х0,58); надбавка за вислугу років 2938,50 грн. ((4970+1560)х40%); надбавка за особливості проходження служби 6154,52 грн. ((4970+1560+2938,50)х65%); премія 10735,20 грн. (4970х216%).
Натомість в резолютивній частині рішення суду перелічені показники грошового забезпечення вказані не вірно.
У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті постановленого рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2025 року, виклавши абзац в такій редакції:
«Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 видати ОСОБА_1 нову довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2023 відповідно до постанови КМУ від 30 серпня 2017 року № 704, шляхом включення до довідки: посадового окладу в розмірі 4970 грн.; окладу за військовим званням старший прапорщик 1560 грн.; надбавки за вислугу років 2938,50 грн.; надбавки за ОПС 6154,52 грн.; премії 10735,20 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО