Справа № 161/10956/25
Провадження № 2/161/4013/25
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
13 жовтня 2025 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Антіпової Т.А.,
за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перша Луцька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Луцької міської ради в особі Департаменту державної реєстрації, Волинський обласний державний нотаріальний архів про зняття обтяжень,-
05 червня 2025 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить зняти (припинити) обтяження (заборону), реєстраційний номер 6708441 за об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 03.03.2008 року Другою Луцької державною нотаріальною конторою на підставі листа, б/н від 27.07.1988 року Луцького відділення ощадбанку №6301.
Виключити обтяження (заборону), реєстраційний номер 6708441 за об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване 03.03.2008 року Другою Луцької державною нотаріальною конторою на підставі листа, б/н від 27.07.1988 року Луцького відділення ощадбанку №6301 - з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.06.2025 року позовну заяву було залишено без руху.
17.06.2025 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви.
Відповідно до заяви про усунення недоліків, позивач зменшила позовні вимоги та просила суд розглядати єдину позовну вимогу, яка оплачена судовим збором, а саме: "Зняти (припинити) обтяження (заборону), реєстраційний номер 6708441 за об'єктом нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , зареєстроване 03.03.2008 року Другою Луцької державною нотаріальною конторою на підставі листа, б/н від 27.07.1988 року Луцького відділення ощадбанку №6301 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна".
Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 червня 2025 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
07 липня 2025 року на адресу суду надійшов відзив від представника АТ «Ощадбанк» адвоката Поперецького О.В., відповідно до якого відповідач вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, з підстав наведених у відзиві. Зазначає, що АТ «Ощадбанк» є неналежним співвідповідачем у даній справі та банком не порушувалися права та охоронювані законом інтереси позивача. Наявність будь-яких правових наслідків спричинених обставинами, на які посилається позивач, в обґрунтування заявлених позовних вимог, належними та допустимим доказами не підтверджено. Зазначене вказує на недоведеність існування порушення зі сторони AT «Ошадбанк» права позивача, а отже безпідставність заявлених позовних вимог саме до банку.
10 липня 2025 року на адресу суду надійшов відзив від Першої Луцької державної нотаріальної контори, відповідно до якого відповідач вважає позовну заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає до задоволення, з підстав, наведених у відзиві. Зазначають про те, що на адресу Першої Луцької державної нотаріальної контори не надходило повідомлення про зняття заборони відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 . В позовній заяві позивач вказує відповідачем Першу Луцьку державну нотаріальну контору та просить зняти заборону відчуження майна, накладену Другою Луцькою державною нотаріальною конторою, яка була ліквідована без правонаступництва наказом Міністерства Юстиції України №3284/5 від 24.10.2017 року, про що 06.04.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесена запис про припинення юридичної особи. Таким чином всі документи нотаріального діловодства та архів ліквідованої державної нотаріальної контори переданий на зберігання до Волинського обласного державного нотаріального архіву (м. Луцьк, вул. Винниченка, 67/202).
20.08.2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зміну процесуального статусу відповідача - Першої Луцької державної нотаріальної контори на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, та про витребування у Волинського обласного державного нотаріального архіву доказів, які мають зазначення для правильного вирішення спору.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2025 року змінено процесуальний статус Першої Луцької державної нотаріальної контори, (43000, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 13, код ЄДРПОУ 02887444) з відповідача (співвідповідача) на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Витребувано у Волинського обласного державного нотаріального архіву усі відомості та документи, наявні у розпорядженні установи, які стосуються архівного запису про обтяження (заборону), реєстраційний номер 6708441 за об'єктом: будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого на підставі листа б/н, 27.07.1988 року Луцького відділення ощадбанку №6301 від 03.03.2008 року за №6708441 Другою луцької державною нотаріальною конторою.
01.10.2025 року на адресу суду від Волинського обласного державного нотаріального архіву надійшло повідомлення, з якого вбачається, що згідно даних з Реєстру для реєстрації заборон відчуження житлових будинків та квартир, а також арештів (заборони) накладених судовими та слідчими органами за 1987-1992 роки Першої Луцької держнотконтори була накладена заборона 27 липня 1988 р. № 16 на будинок гр. ОСОБА_2 . Будинок знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заборона була накладена державним нотаріусом Першої Луцької держнотконтори Дунаєвою на підставі повідомлення Луцького відділення Ощадбанку № 6301 від 12.07.1988 р. за № 13. Вищевказана заборона не знята.
13 жовтня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника позивача Хомича Р.В. про долучення до матеріалів справи правовстановлюючих документів на об'єкт нерухомого майна, який належить на праві приватної власності позивачці: житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 12343873), зокрема в наступних частках 32/100, 48/100 та 20/100. Та про розгляд справи за відсутності сторони позивача, проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечують.
В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року позивач та його представник не з'явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки всі докази додані до матеріалів справи, всі процесуальні дії вчинені.
В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року представник філії Волинського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в у відзиві просив розгляд справи проводити без участі представника відповідача.
В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Першої Луцької державної нотаріальної контори, не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, в у відзиві просив розгляд справи проводити без їх участі.
В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Виконавчий комітет Луцької міської ради в особі Департаменту державної реєстрації, не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи доказами.
В підготовче засідання 13 жовтня 2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Волинський обласний державний нотаріальний архів не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав.
Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Волинське обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перша Луцька державна нотаріальна контора, Виконавчий комітет Луцької міської ради в особі Департаменту державної реєстрації, Волинський обласний державний нотаріальний архів, про зняття обтяжень, до судового розгляду по суті на 29 жовтня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 14 жовтня 2025 року.
Суддя: Т.А. Антіпова