Ухвала від 13.10.2025 по справі 520/5107/22

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів по справі

13 жовтня 2025 року № 520/5107/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сагайдака В.В.,

при секретарі судового засідання - Підкалюк В.О.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1

представників позивача - Бут-Абдулаєвої Т.В., Зуб С.Ю.

представника відповідача - Захарова К.С.

представник третьої особи - Наталич А.А.

у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд.8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ43005393),про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 250 КАС України, в судовому засіданні оголошується вступна та резолютивна частина ухвали. Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з проголошення вступної та резолютивної частини.

Керуючись статтями 240, 243, 248, 250, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Відповідача - Державної податкової служби України докази для встановлення всіх обставин справи з урахуванням мотивувальної частини Постанови Верховного суду по справі № 520/5107/22 від 20 березня 2025р. наступні докази, а саме:

- докази направлення Дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ ДПС України та ДПС України, доведення інформації до відома особисто Позивача, як державного службовця, стосовно якого проводились дисциплінарні провадження, листів, складених Дисциплінарною комісією з розгляду дисциплінарних справ ДПС України щодо повідомлення Позивача під час порушення, проведення, розгляду дисциплінарної справи за період з 25 січня 2022 року (наказ про порушення першого дисциплінарного провадження від 25.01.2022р. № 52) по 21 липня 2022 року;

- інформацію, на яку саме електронну та/або поштову адресу Позивача дисциплінарною комісією направлялися листи від 15.02.2022, 16.02.2022 в дисциплінарній справі № 62, яка була відкрита за наказом ДПС України № 128 від 15.02.2022р. та докази направлення та отримання таких листів особисто Позивачем;

- Присягу, яку було складено Позивачем під час його призначення на державну службу;

- витребувати від ДПС України докази надіслання наказу № 2-О від 02.03.2022р. «Про припинення державної служби ОСОБА_1 » від Відповідача до ГУ ДПС у Харківській області та від Відповідача до ОСОБА_1 ;

- витребувати від ДПС України докази офіційного прийняття та реєстрації по ДПС України наказу ДПС України від 01.03.2022 № 4-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення», наказу ДПС України від 02.03.2022 № 5-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення», наказу ДПС України від 11 квітня 2022 року № 8-дс «Про закриття дисциплінарного провадження», наказу № 2-О від 02.03.2022р. «Про припинення державної служби ОСОБА_1 », а саме: листи-погодження таких наказів відповідними профільними Департаментами та управліннями ДПС України встановленим порядком, та докази того, що такі накази є офіційними та зареєстровані в «Інформаційно- комунікаційній системі управління документами» ДПС України.

Роз'яснити, що витребувані докази належить подати до суду у термін 5 днів з дати отримання ухвали.

Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Повідомити, що у разі ненадання до суду витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що визначені ст. 144, 145, 149 КАС України у вигляді штрафу за повторне та систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя Сагайдак В.В.

Попередній документ
130972154
Наступний документ
130972156
Інформація про рішення:
№ рішення: 130972155
№ справи: 520/5107/22
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 29.04.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді
Розклад засідань:
23.08.2022 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.10.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
31.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.11.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.11.2022 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.04.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
27.02.2025 09:30 Касаційний адміністративний суд
06.03.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Касаційний адміністративний суд
27.06.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.10.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ВОЛОШИН Д А
ВОЛОШИН Д А
ЄРЕСЬКО Л О
КАШПУР О В
САГАЙДАК В В
САГАЙДАК В В
3-я особа:
Міністерство фінансів України
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна податкова служба України
заявник про роз'яснення рішення:
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Єфремов Артем Олександрович
представник заявника:
Борисевич Даніїл Володимирович
представник позивача:
Бут-Абдулаєва Тетяна Володимирівна
представник скаржника:
Щеглова Людмила В'ячеславівна
скаржник:
Державна податкова служба України
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУРИЛО Л В
РАДИШЕВСЬКА О Р
РЄЗНІКОВА С С
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А