Справа № 500/5638/25
13 жовтня 2025 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Мандзія О.П., у порядку письмового провадження питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
08 жовтня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03.10.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
08.10.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Негоди К.О. про повернення судового збору в розмірі 1211,20 грн, сплаченого за подання позовної заяви.
Позивачем за подання позову до адміністративного суду сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн відповідно до платіжної інструкції від 25 вересня 2025 року, квитанція ID: 1847-3438-1621-5988.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, оскільки ухвалою суду від 03.10.2025 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору в сумі 1211,20 грн, сплаченого за подання позовної заяви, підлягає до задоволення частині повернення судового збору ОСОБА_1 .
Щодо повернення судового збору саме представнику позивача, адвокату Негоді Катерині Олегівні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на вказаний нею рахунок, то суд вважає таку вимогу безпідставною, оскільки у платіжній інструкції від 25 вересня 2025 року, квитанція ID: 1847-3438-1621-5988 вказано платником саме ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 132, 241, 248, 250 КАС України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, відповідно до платіжної інструкції від 25 вересня 2025 року, квитанція ID: 1847-3438-1621-5988.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 13 жовтня 2025 року.
Головуючий суддя Мандзій О.П.