Ухвала від 14.10.2025 по справі 480/2471/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

14 жовтня 2025 року Справа № 480/2471/25

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.10.2025 матеріали адміністративної справи № 480/2471/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передано на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (84122, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1) за підсудністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вказаній ухвалі суду від 13.10.2025 допущено описку та помилково зазначено "передати на розгляд Донецького окружного адміністративного суду (84122, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, 1) за підсудністю.", оскільки дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд Луганського окружного адміністративного суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 13.10.2025, вважати по тексту ухвалу правильним судом, якому підлягає передача справи за підсудністю - Луганський окружний адміністративний суд, а також виправити описку в резолютивній частині ухвали та викласти його в такій редакції:

"Матеріали адміністративної справи № 480/2471/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду (49089, місто Дніпро, вул. Будівельників, 28, а/с 4585) за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 13.10.2025, та вважати по тексту ухвали правильний суд, якому підлягає передача справи за підсудністю - Луганський окружний адміністративний суд.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 13.10.2025 та викласти його в такій редакції:

"Матеріали адміністративної справи № 480/2471/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Луганського окружного адміністративного суду (49089, місто Дніпро, вул. Будівельників, 28, а/с 4585) за підсудністю."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
130971971
Наступний документ
130971973
Інформація про рішення:
№ рішення: 130971972
№ справи: 480/2471/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.04.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.04.2026 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА Н М
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
САВИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Луганський- Павлоградський зональний відділ Військової служби правопорядку
Лугансько - Павлоградський зональний відділ Військової служби правопорядку
Лугансько- Павлоградський зональний відділ Військової служби правопорядку
Лугансько-Павлоградський зональний відділ військової служби правопорядку
заявник апеляційної інстанції:
Лугансько-Павлоградський зональний відділ військової служби правопорядку
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Лугансько-Павлоградський зональний відділ військової служби правопорядку
позивач (заявник):
Шопін Дмитро Володимирович
представник відповідача:
Калінін Олександр Володимирович
представник позивача:
Адвокат Коломойцев Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАЙДАР АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ