14 жовтня 2025 року Справа № 480/7535/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали адміністративної справи №480/7535/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління ДПС у Сумській області, в якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Сумській області від 18.04.2025 №94440-2406-1805-UA.
Ухвалою суду від 29.09.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження по справі № 480/7535/25, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.
В подальшому, представником Державної податкової служби України до канцелярії суду подано клопотання про закриття провадження у справі, мотивоване тим, що у зв'язку з тим, що контролюючий орган отримав інформацію про використання земельної ділянки в господарській діяльності платника єдиного податку, податкове повідомлення рішення по земельному податку від 18.04.2025 №94440-2406-1805-UA59020030000072865 на суму 7075,71 грн. за 2025 рік є відкликаним.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заявленого представником Державної податкової служби України клопотання про закриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Запропонувати позивачу/представнику позивача, в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали суду, надати до суду письмові пояснення щодо заявленого представником Державної податкової служби України клопотання про закриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Воловик