про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
14 жовтня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13769/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК 2020" до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК 2020" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА903000/2025/000360/2 від 08.09.2025; №UА903000/2025/000361/2 від 08.09.2025; №UА903180/2025/000039/2 від 08.09.2025; №UА903000/2025/000364/2 від 11.09.2025; №UА903000/2025/000365/2 від 11.09.2025; №UА903000/2025/000372/2 від 15.09.2025; №UА903000/2025/000373/2 від 16.09.2025; №UА903000/2025/000376/2 від 17.09.2025; №UА903000/2025/000382/2 від 22.09.2025; №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025; №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025; №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.10.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду: документа про сплату судового збору в розмірі 2824,39 грн. за реквізитами: отримувач : ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд; докази доплати судового збору, виходячи з розміру різниці між митною вартістю, що була розрахована позивачем, та митною вартістю, що була визначена оскаржуваними рішеннями №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025; оригіналу або копію оскаржуваних рішень №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025, а у разі відсутності таких рішень у позивача - клопотання про їх витребування.
Копію ухвали направлено доставлено в "Електронний кабінет" позивача 09.10.2025 об 16:34, що підтверджується довідкою Полтавського окружного адміністративного суду.
10.10.2025 через "Електронний суд" представником позивача подано клопотання про усунення недоліків, до якого додано платіжну інструкцію №369 від 10.10.2025 про сплату судового збору у сумі 2824,39 грн та копії оскаржуваних рішень №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025.
Однак, судом встановлено, що до вищевказаного клопотання не додано доказів доплати судового збору, виходячи з розміру різниці між митною вартістю, що була розрахована позивачем, та митною вартістю, що була визначена оскаржуваними рішеннями №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом даного адміністративного позову, крім іншого, є визнання протиправним та скасування рішень про коригування митної вартості товарів №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, яким таку вартість скориговано в сторону збільшення на суму 823,23 Євро; №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, яким таку вартість скориговано в сторону збільшення на суму 823,23; №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025, яким таку вартість скориговано в сторону збільшення на суму 823,23 Євро.
Станом на дату сплати судового збору позивачем 11.09.2025, Національним банком України встановлено офіційний курс 1 євро = 48,2408 грн.
Таким чином ціна позовних вимог майнового характеру в гривнях за оскарження 3 рішень про коригування митної вартості товарів №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025, становить 119139,82 грн, а розмір судового збору за вказані вимоги майнового характеру становитиме 2422,40 грн (33028 грн х 0,8, оскільки 119139,82 грн. х 1,5 % менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Разом із тим, згідно із наявного у матеріалах справи платіжної інструкції №369 від 10.10.2025, позивачем при зверненні до суду сплачено суму судового збору лише у розмірі 2824,39 грн. та не надано доказів доплати судового збору, виходячи з розміру різниці між митною вартістю, що була розрахована позивачем, та митною вартістю, що була визначена оскаржуваними рішеннями №UА903000/2025/000387/2 від 26.09.2025, №UА903000/2025/000390/2 від 26.09.2025, №UА903180/2025/000040/2 від 26.09.2025.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до частини другої та третьої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 123, 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІК 2020" до Енергетичної митниці про визнання протиправним та скасування рішення.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в сумі 2422,40 грн (за реквізитами для сплати судового збору: отримувач: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101; код ЄДРПОУ: 37959255; банк: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA078999980313191206084016719; призначення платежу: Судовий збір, за позовом____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд), Полтавський окружний адміністративний суд.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва