Справа № 420/13428/25
13 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , подану за підписом представника - адвоката Єрьоміної В.А., про виправлення описки в судовому рішенні по справі №420/13428/25,
У квітні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, у якому позивач просив суд:
1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 23.09.2024 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб»;
2. Зобов'язати Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 23.09.2024 року ОСОБА_1 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» виходячи з розміру грошового забезпечення, встановленого на підставі рішення суду від 08.07.2024 по справі №420/14096/24, з урахуванням раніше виплачених сум.
20.08.2025 року у цій справі Одеським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, відповідно до резолютивної частини якого суд вирішив зокрема:
«Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_2 у нарахуванні та виплаті з 01.10.2024 року щомісячної доплати до пенсії, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб» у розмірі 2000 грн.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити пенсію з 01.10.2024 ОСОБА_2 з урахуванням щомісячної доплати у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням раніше виплачених сум.
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області витрати зі сплати судового збору у сумі 1211,20 грн.»
29.09.2025 представник позивача до суду подала заява, у якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині Рішення Одеського окружного адміністративного суду, по справі № 420/13428/25, вказавши вірно прізвище позивача - " ОСОБА_3 ".
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає наявними підстави для її задоволення, виходячи з такого.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд зазначає, що згідно паспортних даних, прізвище позивача у даній справі - « ОСОБА_3 ».
Однак, під час складення повного тексту рішення суду від 20.08.2025 по даній справі №420/13428/25, та внесення його у КП «ДСС», у абзацах 2 та 3 резолютивної його частини було допущено описку, а саме вказано невірно прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у цій справі.
З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025, а саме у абз. 2 та 3 його резолютивної частини, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно прізвище позивача.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №420/13428/25 та замість невірно вказаного прізвища позивача « ОСОБА_4 » у абзацах 2 та 3 резолютивної частини указаного рішення суду, вважати вірним - « ОСОБА_3 ».
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.08.2025 у справі №420/13428/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА