про залишення позову без розгляду
14 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5624/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Савонюка М.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - відповідач 1), Комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - відповідач 2), у якій просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене протоколом від 15.05.2025 № 34, щодо повернення на доопрацювання заяви ОСОБА_1 від 16.04.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 8 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16.04.2025 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі п. 8 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та надати відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на строк дії законних підстав, які надають право на відстрочку.
Ухвалою суду від 20.08.2025 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 29.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
13.10.2025 від представника позивача, через підсистему “Електронний суд», надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду. Обґрунтовуючи заяву, представник позивача зазначає, що відповідачем належним чином було розглянуто заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, відповідно предмет позову на даний час відсутній.
Вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд зважає на наступне.
Приписами частини 3 статті 9 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 240 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги те, що відповідачем самостійно розглянуто заяву позивача про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, а залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод та інтересів, суд вважає за можливе застосувати положення пункт 5 частини 1 статті 240 КАС України та залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій, без розгляду.
Керуючись статям 44, 240, 248, 256 КАС України суд
Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комісії з питань надання відстрочок від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 14 жовтня 2025 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду М.Я. САВОНЮК