про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
14 жовтня 2025 року Київ № 320/25817/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.10.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С. перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №320/25817/25 задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у листі від 20.05.2025 №12611-14195/Т-02/8-1000/25, щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення №2/3/1/6411 від 17.04.2025, яка подана для виконання відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов?язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення для обчислення пенсії № 2/3/1/6411 від 17.04.2025, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.
Водночас судом встановлено допущену описку у резолютивній частині рішення від 13.10.2025, а саме в абзаці третьому судом вказано «Зобов?язати», натомість вірним є «Зобов'язати».
Суд зазначає, що вказане є опискою, а тому резолютивну частину рішення суду належить виправити шляхом постановлення ухвали.
Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до пункту 11 частини 5 статті 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань: виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.
З огляду на встановлену описку в рішенні суду, суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд, -
Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 13.10.2025 у справі №320/25817/25, а саме в абзаці третьому вказавши «Зобов'язати» замість «Зобов?язати».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).
Суддя Парненко В.С.