Ухвала від 13.10.2025 по справі 320/31397/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 жовтня 2025 року м. Київ № 320/31397/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі позовну заяву ТОВ «АЛМА-ВЕКО ФУД ІНТЕРНЕШНЛ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернулось ТОВ «АЛМА-ВЕКО ФУД ІНТЕРНЕШНЛ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, у якому просить суд :

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.01.2025 року №00049360702.

Згідно інформації з автоматизованої системи документообігу суду «Діловодство спеціалізованого суду» позивач є користувачем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЕСІТС).

Ухвалою суду від 30.06.2025 позовну заяву ТОВ «АЛМА-ВЕКО ФУД ІНТЕРНЕШНЛ» залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у сумі 30 280,00 грн. 00 коп.

Вказана ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала суду була отримана позивачем 01.07.2025.

Наданий позивачеві десятиденний строк тривав по 11.07.2025 включно.

Однак, станом на 13.10.2025 позивач не виконав вимоги, встановлені ухвалою суду від 30.06.2025, будь-яких заяв чи клопотань по справі №320/31397/25 не надав.

Таким чином, недоліки позовної заяви позивачем у порядку і строки, встановлені ухвалою суду від 30.06.2025 усунуті не були.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «АЛМА-ВЕКО ФУД ІНТЕРНЕШНЛ» з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
130968836
Наступний документ
130968838
Інформація про рішення:
№ рішення: 130968837
№ справи: 320/31397/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛИСЕНКО В І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
ТОВ «АЛМА-ВЕКО ФУД ІНТЕРНЕШНЛ»
представник позивача:
ЯСИНСЬКИЙ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ