про повернення позовної заяви
13 жовтня 2025 року Київ № 320/35196/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ-151, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а, код ЄДРПОУ 44096797), в якому просить суд:
- визнати неправомірними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329104-2407-1023-UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 120 929,64 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року № 1329105-2407- 1023-UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 10 572,60 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року № 1329106-2407 1023-UА32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 20 473,86 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329107-2407- 1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 75 479,52 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329108-2407-1023 UА32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 117 942,78 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329109-2407-1023 UА32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 164 281,32 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329112-2407- 1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 22 584.36 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329116-2407-1023-UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 178 463,88 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329117-2407-1023-UА32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 67 367,16 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329118-2407- 1023-UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 132 253,98 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329119-2407 1023-UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 25 116,96 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329120-2407-1023 UА32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 51 532,38 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329121-2407- 1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 160 269,36 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329122-2407-1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 125 174,76 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року № 1329123-2407-1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 73 204,20 грн., форми «Ф» від 17 червня 2024 року №1329125-2407- 1023 UA32020210000064694 про визначення зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (код платежу 18010300) в сумі 62 289,90 грн.;
- судові витрати у справі покласти на відповідача.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/35196/25 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.
Копія ухвали від 22.07.2025 отримана представником позивача в системі “Електронний суд» 22.07.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна матеріалах справи.
Відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
З аналізу наведених норм законодавства встановлено, що у випадку реєстрації учасника судового процесу в системі “Електронний суд», суд повідомляє вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі.
Отже, станом на 13.10.2025 сплив встановлений судом строк на усунення недоліків позовної заяви, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позову суду не надано.
Суд вважає, що позивачу надано достатній строк для можливості ознайомитись з ухвалою суду та виявити зацікавленість стосовно руху поданої позовної заяви. Однак, позивачем не вжито жодних заходів, спрямованих на усунення всіх недоліків позовної заяви в повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що недоліки, встановлені ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 не усунуто, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись статтями 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.