про прийняття адміністративної справи до провадження
13 жовтня 2025 року м. Київ № 320/12166/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Київської митниці Державної фіскальної служби, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
до Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі по тексту також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Київської митниці Державної митної служби України (далі по тексту також відповідач, Київська митниця), в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Київської митниці ДФС від 30.08.2021 №12/0 «Про звільнення ОСОБА_1 »;
- поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді головного державного інспектора відділу по роботі з персоналом Київської митниці ДФС;
- стягнути з Київської митниці ДМС на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з моменту незаконного звільнення і до дня винесення судом рішення про поновлення.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Протокольною ухвалою від 04.07.2022 вирішено здійснити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.10.2023 №949/0/15-23 звільнено ОСОБА_2 з посади судді Київського окружного адміністративного суду у зв'язку з поданням заяви про відставку.
За результатами повторного автоматизованого розподілу 01.11.2023 суддею для розгляду даної справи визначено Дудіна С.О.
Проте, матеріали адміністративної справи не були передані судді Дудіну С.О. для розгляду справи.
28.03.2024 суддею Київського окружного адміністративного суду Дудіним С. О. було складено службову записку на ім'я керівника апарату Київського окружного адміністративного суду з проханням вжити заходи для пошуку та передачі матеріалів адміністративної справи №320/12166/21.
10.07.2025 в.о. начальника Відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Староста Інною на ім'я в.о. керівника апарату суду подано службову записку про вирішення питання щодо можливості відновлення частини втрачених матеріалів справи №320/12166/21, оскільки під час перевірки не було виявлено матеріалів цієї адміністративної справи.
10.07.2025 в.о. керівника апарату суду була складена службова записка, адресована судді Київського окружного адміністративного суду Дудіну С. О., з проханням вирішити питання щодо можливості відновлення втраченого провадження, оскільки матеріали адміністративної справи №320/12166/21 не були виявлені.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2025 відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №320/12166/21 та вирішено здійснювати відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду в порядку письмового провадження.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2025 відновлено втрачене судове провадження в адміністративній справі №320/12166/21 та вирішено вважати відновленими такі матеріали справи: позовна заява; протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями про визначення судді Журавля В.О. головуючим суддею; ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі від 06.10.2021 (суддя Журавель В.О.); супровідний лист від 06.10.2021 про направлення ухвали про відкриття провадження у справі; повістки про виклик до суду від 06.10.2021; клопотання позивача про долучення доказів від 26.10.2021; відзив на позовну заяву від 03.11.2021; повістки про виклик від 05.11.2021; протокол судового засідання від 05.11.2021; довідка про доставку судового рішення електронною поштою від 23.11.2021; повістки про виклик до суду від 08.12.2021; протокол судового засідання від 08.12.2021; відповідь на відзив на позовну заяву від 19.11.2021; заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву від 02.12.2021; службовий документ від 21.02.2022; повістки про виклик до суду від 21.02.2022; службовий документ від 16.03.2022; повістки про виклик від 14.04.2022; довідка про доставку судового рішення електронною поштою від 03.05.2022; повістки про виклик від 23.05.2022; протокол судового засідання від 23.05.2022; довідка про доставку судового рішення електронною поштою від 01.06.2022; службова записка про вручення повістки від 01.06.2022; телефонограма від 01.06.2022; протокол судового засідання від 04.07.2022; пояснення відповідача від 01.07.2022.
Відповідно до абзацу 2 частини п'ятої ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України окремим документом можуть викладатися також ухвали з інших питань, які вирішуються під час судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись статтями 241, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти адміністративну справу до провадження судді Київського окружного адміністративного суду Дудіна С.О.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Дудін С.О.