14 жовтня 2025 рокуСправа №160/9210/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ількова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
13.10.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд:
змінити спосіб і порядок виконання Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року у справі №160/9210/22;
встановити новий спосіб і порядок виконання цього рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (Код ЄДРПОУ 21910427) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги у розмірі 11566 (одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість) гривень 00 копійок;
видати новий виконавчий документ на стягнення грошових коштів
В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що згідно з розрахунком пенсії, на виконання рішення суду було нараховано доплату до разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань у розмірі 11 566 грн., проте йому не виплачена відповідачем. Стверджує, що шляхом зміни способу та порядку рішення суду вдасться забезпечити ефективний захист порушеного права позивача.
Відповідно до приписів частини другої статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на вищевикладене, розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №160/9210/22 здійснюється в порядку письмового провадження.
Вирішуючи по суті заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, суд виходить з такого.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Пенсійного Фонду України Головного Управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2022 року, як інваліду війни 2-ї групи, у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, - встановлених на 1 січня 2022 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 року постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 лютого 2023 року скасовано. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року залишено в силі.
Слід вказати про те, що рішення по справі набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Відповідно до частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Аналіз абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України дає підстави вважати, невиконання рішення суду з питання перерахунку та здійснення доплати пенсії протягом двох місяців з дня набрання законної сили таким судовим рішенням, є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання судового рішення з зобов'язання вчинити відповідні дії на стягнення відповідних виплат.
За частиною 1 статті 8 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, забезпечується за рахунок коштів державного бюджету.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 160/9210/22, яке набрало законної сили, позивачу нараховано доплату до разової грошової допомоги, передбаченої Законами України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту і Про жертви нацистських переслідувань у розмірі 11 566 грн.
Сума доплати не є спірною у даній справі та не заперечується сторонами.
При цьому доказів виплати позивачу нарахованої доплати на виконання рішення суду у цій справі, до суду не надано.
Отже на час розгляду заяви рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 160/9210/22 виконано не в повному обсязі, відтак, з урахуванням приписів абзацу 2 частини 3 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, є необхідність змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року у справі № 160/9210/22.
Керуючись статтями 241, 243, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі №160/9210/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Змінити встановлений порядок та спосіб виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2022 року справа №160/9210/22.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 суму нарахованої доплати разової грошової допомоги у розмірі 11 566 грн., однією сумою.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427).
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Ільков