14 жовтня 2025 року Справа № 160/27791/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали позовної заяви Дніпропетровського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
25.09.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Дніпропетровського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участі третьої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
-зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області прийняти до виконання наказ №904/2474/24, виданим 23.07.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості 25033,43 грн. шкоди, виплаченої як допомога по безробіттю та 3 028,00.00 грн. судового збору.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст. ст.160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 30.09.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позову.
09.10.2025 на виконання вимог ухвали суду від Дніпропетровського обласного центру зайнятості надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію платіжної інструкції про сплату судового збору, а також уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладені в наступній редакції:
-визнати дії Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області в частині повернення наказу виданого Господарським судом Дніпропетровської області про примусове виконання від 23.07.2025 року № 904/2474/24 протиправними;
-зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області прийняти до виконання наказ № 904/2474/24, виданий 23.07.2025 року Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь Дніпропетровського обласного центру зайнятості 25033,43 грн. шкоди, виплаченої як допомога по безробіттю та 3 028,00,00 грн. судового збору.
Відповідно до частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.
З огляду на викладене, позовна заява (уточнена) відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 171 КАС України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень частин першої, другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно із пунктом 20 частини першою статті 4 КАС України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).
Згідно з пунктом 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) згідно із приписами частин першої, другої статті 257, частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків звернення до суду на час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом не встановлено.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 171, 174, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву (уточнену) до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/27791/25 за позовною заявою Дніпропетровського обласного центру зайнятості до Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) з 14.11.2025 за наявними у справі матеріалами у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань №3.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бухтіяровою М.М.
Встановити відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на позов та докази в обґрунтування відзиву, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати позивачу та докази надіслання надати суду згідно до вимог ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти з днів з дня їх отримання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КАС України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.
Учасникам справи:
- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно систему «Електронний суд», з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 166, 167 КАС України.
Проінформувати учасників справи про обов'язковість як для учасників судового процесу, так і для суду, дотримання передбачених статтею 2 КАС України засад (принципів) адміністративного судочинства, одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Приймаючи рішення щодо вчинення процесуальних дій під час розгляду справи в умовах воєнного стану, пріоритетом вважати нормативні приписи статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя М.М. Бухтіярова