13 жовтня 2025 рокуСправа №160/6215/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі представника Бурлакова Семена Сергійовича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/6215/24, -
06 жовтня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про встановлення судового контролю, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд».
13 жовтня 2025 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про повернення заяви встановлення судового контролю, яка надійшла від представника позивача в підсистемі «Електронний Суд»
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Процесуальним законом не визначено наслідки подання заяви про повернення заяви про встановлення судового контролю.
Відтак, суд, застосовуючи аналогію закону, зазначає, що відповідно п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. В свою чергу законодавством не передбачено аналогічного права для поданої заяви про встановлення судового контролю, хоча його наявність є безумовною, оскільки йдеться про розпорядження власними правами.
Враховуючи вищевикладене, заява про встановлення судового контролю підлягає поверненню.
Керуючись статтями 9, 169, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/6215/24 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко