Ухвала від 22.09.2025 по справі 495/10522/24

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/10522/24

Номер провадження 2-во/495/123/25

22 вересня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому листі № 495/10522/24

ВСТАНОВИВ:

12.09.2025 представник ТОВ «Бізнес Позика» звернувся до суду із вказаною заявою, яка мотивована тим, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області видав виконавчий лист у справі № 495/10522/24 за позовом ТОВ «БІЗПОЗИКА» до ОСОБА_1 (Боржник) про стягнення заборгованості та стягнення судових витрат. При ознайомленні з текстом Виконавчого листа виявлено допущену помилку, що унеможливлює його виконання, а саме в реквізитах документу невірно вказали РНОКПП Боржника « НОМЕР_1 » , натомість правильний номер « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважав за можливе ухвалити рішення без виклику сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «Бізнес Позика» про виправлення описки у виконавчому листі № 495/10522/24 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 495/10522/24, виданому 26.08.2025 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області, а саме: вказати правильний РНОКПП: НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30.09.2025.

Суддя Юлія ШЕВЧУК

Попередній документ
130964584
Наступний документ
130964586
Інформація про рішення:
№ рішення: 130964585
№ справи: 495/10522/24
Дата рішення: 22.09.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.09.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.03.2025 09:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2025 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.05.2025 09:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області