Справа № 493/1835/25
Провадження № 3/493/682/25
14 жовтня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Волошин І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді водія 1 автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення, старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
12 жовтня 2025 року приблизно о 20:30год водій 1 автомобільного відділення взводу матеріального забезпечення, старший солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_1 в умовах особливого періоду перебував на тимчасово-визначеній території в/ч НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується наступними безпосередньо дослідженими судом доказами:
- протоколом А15559 №7 від 13.10.2025 року про військове адміністративне правопорушення;
- довідкою КП «Балтська багатопрофільна лікарня» від 12.10.2025 року №23, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 проведено обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки АлкоФор 307 №Q609200086 12.10.2025 року о 21:25год. Результат - 1,36‰, що свідчить про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння;
- пояснювальною ОСОБА_1 від 13.10.2025 року;
- пояснювальною ОСОБА_2 від 13.10.2025 року;
- пояснювальною ОСОБА_3 від 13.10.2025 року;
- копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 09.10.2025 року №296.
Таким чином, досліджені в судовому засідання докази під тверджують, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме перебував 12.10.2025 року на військовій службі в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду.
Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він визнав свою провину, з метою запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 34-35, 40-1, ч.3 ст.172-20, 268, 283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00грн (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа №493/1835/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст.307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.