Справа №950/941/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/259/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне тяжке тілесне ушкодження
Іменем України
02 жовтня 2025 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 950/941/23 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 та прокурора ОСОБА_7 на вирок Лебединського районного суду Сумської області від 14.12.2023, за яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Кулички Лебединського району Сумської області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також визнана невинуватою у пред'явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185 КК України та виправдана у зв'язку з недоведенням наявності в її діях складу кримінального правопорушення,
установила:
Обвинувачена ОСОБА_9 підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища (ч. 4 ст. 401 КПК).
До початку апеляційного розгляду встановлено, що обвинувачена, незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання не з'явилася та про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомила.
Відповідно ч. 1 ст. 405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч. 3 ст. 142 КПК, суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченої, виконання якої доручити відповідному підрозділу органу Національної поліції.
Керуючись ст. 140, 143 і 405 КПК України, -
постановила:
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_10 в судове засідання на 11:00 год. 25.03.2026 в приміщення Лебединського районного суду Сумської області.
Копію ухвали для виконання направити до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4