Номер провадження: 22-ц/813/5224/25
Справа № 946/9173/21
Головуючий у першій інстанції Присакар О. Я.
Доповідач Кострицький В. В.
14.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кострицького В.В.
розглянувши клопотання адвоката Муляр Артура Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Ізмаїльського міського нотаріального округу Гнесько Віта Григорівна про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно, -
У провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга Варламова Микити Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12 березня 2025 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 16 грудня 2025 року о 11 год. 30 хв..
На адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Муляр Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні у даній справі, в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Апеляційний суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Перевіривши, що Києво-Святошинський районний суд Київської області має технічну можливість забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_3 а про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3 а, призначене на 16 грудня 2025 року о 11 год. 30 хв та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з'явився.
Копію ухвали негайно направити Києво-Святошинському районному суду Київської області для виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали надіслати на електронну адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду В.В. Кострицький