Номер провадження: 22-ц/813/7562/25
Справа № 496/8328/23
Головуючий у першій інстанції Портна О.П.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
про відкриття апеляційного провадження
13.10.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.М.,
перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), що виникає у зв'язку із захистом прав споживачів,
встановив:
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.08.2025 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), що виникає у зв'язку із захистом прав споживачів - задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 56505,06 грн. та моральну шкоду в розмірі 20000,00 грн.
Повний текст рішення суду складено 20.08.2025.
Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 16.09.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», ТОВ «Вест Петрол Маркет»подало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 359,360,361 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 12.08.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Петрол Маркет» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків товарів, робіт (послуг), що виникає у зв'язку із захистом прав споживачів.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий
Судді: