Справа № 149/2622/24
Провадження № 22-ц/801/2275/2025
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Павлюк О. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
13 жовтня 2025 рокуСправа № 149/2622/24м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Ковальчука О. В.,
суддів: Шемети Т. М., Панасюка О. С.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
05 вересня 2025 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення Хмільницького міськрайонного суду від 06.05.2025 року у даній відмовлено.
24 вересня 2025 року, не погодившись із такою ухвалою суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
30 вересня 2025 рокуухвалою Вінницького апеляційного суду витребувано зазначену справу із Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.
10 жовтня 2025 року з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана цивільна справа для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Водночас, разом із апеляційною скаргою скаржник заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 вересня 2025 року, яке мотивоване тим, що повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, при цьому повний текст судового рішення вона отримала лише 09 вересня 2025 року у підсистемі «Електронний суд». Таким чином, скаржник вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.
Так, з матеріалів справи вбачається, що повне рішення суду не було вручено ОСОБА_1 у день його проголошення або складення, при цьому повний текст судового рішення вона отримала лише 09 вересня 2025 року у підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку ОСОБА_1 електронного документу, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 110).
За таких обставин, звернувшись із апеляційною скаргою 24 вересня 2025 року, скаржник подала її в межах п'ятнадцятиденного строку, встановленого ст. 354 ЦПК України, а отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної вище ухвали суду підлягає задоволенню з поновленням ОСОБА_1 строку на оскарження цього судового рішення.
При цьому, апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.
Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, апеляційний суд
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 вересня 2025 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 05 вересня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий до 27 жовтня 2025 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. В. Ковальчук
Судді: Т. М. Шемета
О. С. Панасюк