Єдиний унікальний номер 728/2595/25
Кримінальне провадження 1-кп/728/179/25
14 жовтня 2025 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі кримінальне провадження, відомості про яке 24.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 1202527039000201, по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лебедин Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, на утриманні дітей не має, без інвалідності, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі також - КК України), -
а також за участі сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ,
перебуваючи у нарадчій кімнаті,
на розгляді Бахмацького районного суду (далі також - Суд) перебуває вищезгадане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України.
Водночас, після оголошеної Судом перерви у підготовчому судовому засіданні до 14.10.2025 на 12 год 45 хв, обвинувачений ОСОБА_3 у призначене підготовче судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце проведення такого засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
З урахуванням фактичних обставин прокурор вважав за доцільне застосувати до обвинуваченого примусовий привід у підготовче судове засідання.
Потерпіла та її представник погодилися з думкою прокурора.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої та її представника, Суд звертає увагу, що хоча у Кримінальному процесуальному кодексі України (далі також - КПК України) не передбачено загального положення про заборону зловживання процесуальними правами, однак заборона зловживання такими є загальноправовим принципом і поширюється на всі галузі права (див. правову позицію Верховного Суду, яка викладена в ухвалі від 30 травня 2018 року у справі № 676/7346/15-к).
Одним із видів зловживання правами може бути неявка учасників кримінального провадження на судові засідання (постанова Верховного Суду від 24 вересня 2020 року у справі № 755/10138/16-к).
Згідно з положеннями частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У даній ситуації із дій ОСОБА_3 і характеру його поведінки прослідковуються ознаки зловживання власними правами, які не є абсолютними і можуть бути обмеженими за наявності законних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про підготовче судове засідання у цій справі, однак, після оголошеної Судом перерви у підготовчому судовому засіданні до 14.10.2025 на 12 год 45 хв, у таке призначене засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
На переконання Суду наведене свідчить про зловживання обвинуваченим своїми правами та необхідність застосування до нього примусового приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140-143, 323, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -
1. Проведення підготовчого судового засідання відкласти до 11 години 00 хвилин 04 листопада 2025 року.
2. Здійснити привід у судове засідання в приміщення Бахмацького районного суду на 11 годину 00 хвилин 04 листопада 2025 року обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 .
3. Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, поклавши контроль за виконанням приводу на прокурорів Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області, які здійснюють процесуальне керівництво у відповідних кримінальних провадженнях.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Бахмацького районного суду ОСОБА_1