Ухвала від 08.10.2025 по справі 401/2465/20

Кропивницький апеляційний суд

№ провадження 21-з/4809/21/25 Головуючий у суді І-ї інстанції

Справа № Доповідач в колегії апеляційного суду

Категорія 191 (84, 86-4) П ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2025 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в порядку письмового провадження, заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , щодо виправлення описки в ухвалі Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2025 стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2025 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задоволено, а ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.04.2025, якою стосовно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинувачених за ч. 3 ст. 191 КК України закрито кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - скасовано та призначено новий судовий розгляд у тому ж суді першої інстанції.

Отже, прокурор у своїй заяві зазначає, що під час ознайомлення з ухвалою апеляційного суду встановлено, що при її комп'ютерному виготовленні допущено технічну арифметичну помилку, тобто невірно вказано номер кримінального провадження, а саме замість №12019120270000037 помилково вказано №42019120000000100.

Заслухавши доповідача, обговоривши заяву прокурора та перевіривши зміст ухвали апеляційного суду, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається із змісту ст. 379 КПК України, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо).

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе виправити вказану описку, допущену при виготовленні тексту ухвали, визнавши її технічною опискою.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 щодо виправлення описки - задовольнити.

У вступній та резолютивній частині ухвали Кропивницького апеляційного суду від 17.09.2025 зазначити правильно номер кримінального провадження «№12019120270000037» - замість «№42019120000000100».

Копії даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2