Ухвала від 14.10.2025 по справі 723/2876/25

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2876/25

Номер провадження 2/723/3968/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви через неусунення недоліків

14 жовтня 2025 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із позовною заявою, предметом якої є визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 07 липня 2025 року вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий п'яти денний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка була надіслана позивачу, від якої на адресу суду повернуто конверт з поштовим повідомленням з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 14.10.2025 року позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 07.07.2025 року.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири, вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно доч.7ст.185ЦПК України роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Попередній документ
130963837
Наступний документ
130963839
Інформація про рішення:
№ рішення: 130963838
№ справи: 723/2876/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.10.2025)
Дата надходження: 02.07.2025
Предмет позову: про визнання об'єктом спільної сумісної власності квартири