Ухвала від 14.10.2025 по справі 722/23/25

Єдиний унікальний номер 722/23/25

Номер провадження 2/722/622/25

УХВАЛА

14 жовтня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом поданим представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків. Підготовче судове засідання по справі призначено на 11 год.00 хв. 20.10.2025 року.

14.10.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Посилається на те, що представник позивача здійснює адвокатську діяльність в м.Чернівці за адресою вул.Сторожинецька, офіс 28, а тому просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення Сокирянського районного суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною другою ст.212 ЦПК визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За таких обставин, та враховуючи наявність у суді технічної можливості забезпечення проведення підготовчого судового засідання о 11 год. 00 хв. 20.10.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ вважаю, що відповідно до вищезазначених положень ст.212 ЦПК України клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гінгуляку Юрію Васильовичу можливість взяти участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом поданим представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, яке призначено на 11 год. 00 хв. 20.10.2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гінгуляку Юрію Васильовичу необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- зайти в систему ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою ВКЗ;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гінгуляка Юрія Васильовича, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Гінгуляку Юрію Васильовичу, для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя:

Попередній документ
130963808
Наступний документ
130963810
Інформація про рішення:
№ рішення: 130963809
№ справи: 722/23/25
Дата рішення: 14.10.2025
Дата публікації: 16.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокирянський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної працівниками державним підприємству, установі, організації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: Про відшкодування матеріальних збитків
Розклад засідань:
11.02.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
03.03.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
19.03.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
08.04.2025 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
02.07.2025 12:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
22.07.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
05.08.2025 09:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
01.09.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
17.09.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
06.10.2025 14:30 Сокирянський районний суд Чернівецької області
20.10.2025 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
10.11.2025 11:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
17.11.2025 10:00 Сокирянський районний суд Чернівецької області
02.12.2025 10:10 Сокирянський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СУСЬКИЙ ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Житарюк Микола Федорович
позивач:
Гужук-Костин Маріан Володимирович
представник відповідача:
Гуйван Наталія Іванівна
представник позивача:
Гінгуляк Юрій Васильович